<< nazaj Za večjo rodnost

Dnevnik guruja

Komentarji:   32 25.11.2006

Za večjo rodnost

Vaš marketinški guru ima učinkovito, takojšnjo in dobičkonosno rešitev problema premajhne slovenske rodnosti.

---

Za večjo rodnost

Vaš marketinški guru ima učinkovito, takojšnjo in dobičkonosno rešitev problema premajhne slovenske rodnosti.

Rešitev je zelo enostavna. Država naj za vsakega novorojenca staršema izplača 100.000 €. Prepričan sem, da bi s tem ukrepom podvojili število dojenčkov, ki se vsako leto rodijo v Sloveniji. Bi se vi odločili za (še enega) otroka, če bi vam to prineslo €100.000? Poznate koga, ki bi se pod takšnimi pogoji odločil za dva ali tri dodatne otroke?

Jasno je, da bi moj ukrep povečal rodnost.

Vse skupaj pa bi se državi tudi izplačalo!

Ker nov davkoplačevalec državi prinese veliko več kot 100.000 €. Ne le da bi povečali rodnost, s takšnim ukrepom bi vsi skupaj zaslužili. Vrednost stranke – davkoplačevalca – za državo je nekajkrat večja, kot bi bila investicija države v novo »stranko«.

Ker ni nujno, da ves denar staršema plačamo takoj ob rojstvu (sicer bi ravno to najbolj povečalo rodnost ...), temveč na primer v 18 letnih obrokih – do otrokovega 18. rojstnega dne.

Včasih so rešitve tako enostavne ...

Od kod mi ta ideja? Na takšen način razmišljajo vsi pametni podjetniki. Vedno si moramo izračunati, koliko je stranka vredna in potem ustrezno temu ukrepati. Mobilni operater vam ne podari telefona za 300 €, ker vas ima rad, ampak zato, ker ve, da bo na vas v 24 mesecih (vezava, podpis pogodbe ...) zaslužil 1.500 €.

Koliko je vredna vaša stranka? Koliko ste pripravljeni vložiti v to, da bo stranka kupovala pri vas in ne kje drugje?

Pa prosim brez moralnih komentarjev. Država je podjetje, država je biznis. Če potrebujemo več državljanov, moramo v to nekaj investirati. Zakaj bi denar dajali raznim inštitucijam, dajmo ga raje neposredno tistim, ki lahko naredijo več otrok.

Staršem torej. Moj ukrep bi imel še več pozitivnih učinkov. Recimo manj prepirov med starši, več sreče v družinah. Sicer vsi vemo, da denar ne osrečuje, pomirja pa ... Mir v družinah pa je veliko vreden, mar ne?

Komentarji:

• Stran
•   
• 1
• 2
• 3
• 4
•   

27.11.2006 @ 00:13 Saša

To 463 evrov na mesec. Kar lep otroški dodatek. Rodnost bi se tako konkretno povečala. Če preračunamo koliko bi potem državo stala taka investicija na leto, če bi se rodilo 30 000 otrok je to 166 milijonov evrov na leto. Če se to plačuje za 18 generacij je letni znesek približno 3 milijarde evrov. Pri 7 milijardnem proračunu se žal takšen znesek ne bi našel, tudi če bi delali čudeže ;)

27.11.2006 @ 08:57 mišo

Denar je, samo je napravilno razporejen. Vedno se najde denar, če se hoče seveda. :-)

27.11.2006 @ 09:22 Dule

Saša ... 166 milijonov evrov je cena za tri Airbuse. Easy jet jih je pravkar naročil 80. Polovico od 166 milijonov evrov smo pravkar vrgli v črno luknjo, ki se ji reče izguba slovenskih železnic. Trikrat 166 milijonov je do sedaj v Sloveniji investiral Simobil. A mi pa da nimamo tega denarja za otroke ... Lisac ima prav, morda računamo na okroglo, ampak denar je. Saša, vidim pa da verjamete da bi Aleševa spodbuda podvojila število rojstev. Saj v tem je keč, idejo za več otrok je potrebno prodati staršem, enostavno jih je potrebno podkupiti.

27.11.2006 @ 11:13 Bernarda

Kapo dol gospod Lisac. Samo to.

27.11.2006 @ 13:41 Bicikel

Mir v družinah pa je pri tem relativen. V tem primeru, bi bile velike družine iz povsem napačnih razlogov.

27.11.2006 @ 14:07 Aleš Lisac

Bicikel ... recimo, da trgovec proda celo zalogo biciklov, ker zraven vsakemu kupcu podari Tefal ponev ... V tem primeru so bicikle razgrabili iz napačnega razloga. Trgovec je vse prodal, kupovali pa so iz napačnega razloga ...
Po mojem je glavno, da povečamo rodnost. Za ?100.000 bi že danes zvečer večina Slovencev in Slovenk ugasnila televizor in se lotila dela. Morda iz napačnega razloga, ampak rezultat bi bil pa kmalu viden.

27.11.2006 @ 15:35 Enes

Aleš, se strinjam da bi bilo več otrok. Ni dvoma. Vprašljiva pa bi bila kakovost nove generacije. Če bi bil velik odstotek kriminalcev in odvisnikov, potem država ni veliko naredila.
Podobno je pri prodaji, če želimo prodati določeno količino izdelkov samo za zaslužek , se lotimo ene strategije, če želimo prodati izdelke tako da bodo stranke po nakupu tudi zadovoljne in se vračale k nam, pa drugo.
LP

27.11.2006 @ 21:41 Aleš Lisac

Kdo so najboljše stranke vsakega podjetja? Stalne stranke vendar. Kdo bi proizvedel še več otrok? Tisti, ki jih itak imamo! Na žurerje, ki jim vse drugo preveč pomeni, ni za računat, tudi podkupnina ne bi delovala. Saj veste, da je hamurger najlažje prodati, tistemu, ki hamburgerje obožuje. Nove otroke bi naredili tisti, ki jih itak delamo. He, he. 100.000 vspodbud pa bi malo pomagalo. LP

28.11.2006 @ 11:46 Uroš

Rodnost seveda ni enostavna problematika, in pedlog o 100k € na otroka po moje ni dobro premišljen. Aleš pravi, da bi se odločali za otroke tisti, ki jih že imajo, jaz pa mislim, da bi za tak denar otroke zaćeli "proizvajati" tudi ljudje, ki si otrok ne želijo in bi jih pritegnil le denar. Vprašanje, koliko otrok bi prišlo na svet, ki jih starši ne bi marali in zanemarjali, vendar že odstotek bi bil prava tragedija.

29.11.2006 @ 11:15 vasko

Mislim, da je ideja zelo povrsinska in precej preko palca podana. Kdo pa nam garantira, da bosta starsa uporabila denar v otrokove namene. Kako bi denar pozitivno vplival na sreco v druzini pa se mi zdi tudi nekoliko iz trte izvita. V praksi je po vecini obratno, torej denar ne prinasa srece.Vsaj na taksen nacin "zasluzen" ne. Da denar "pomirja". Mogoce lahko govorimo o druzinskem miru pri zakoncih kjer sta starsa dohovno na zelo visokem nivoju. Mislim, da je taksnih druzin procentualno precej malo.. Kdo pa tudi zagotavlja "novemu davkoplacevalcu", da bo sploh dobil zaposlitev. Ali bo sel denar v prave namene (vzgoja, izobrazba..itd)? Ce nekomu podas ribo, se ne pomeni, da ga naucis lovit ribe. Ce imas vec novorojenih ljudi se ne pomeni, da si resil problem gospodarstva. Treba je ustvarit nova delovna mesta, priloznosti za dodano vrednost itd...Preko novih delovnih mest in gospodarskega razvoja pa bi laho z dolocenim davkom ali prispevkom prispevali k financnim projektom za povecanje rodnosti.

• Stran
•   
• 1
• 2
• 3
• 4
•